Отправлено: 24.09.06 23:47. Заголовок: Вопросы связанные с классической мифологией

Вопросы связанные с классической мифологией

 Отправлено: 25.09.06 00:17. Заголовок: Re:

Можно ли считать то, что написано более века назад мифологией?

 Отправлено: 25.09.06 10:07. Заголовок: Re:

Думаю, мифологией можно считать все отжившие религии. Если вдруг мир отречется от христианства, например, то его тоже можно будет причислить к мифологии. Не важно, сколько ыремени прошло.

 Отправлено: 28.09.06 04:54. Заголовок: Re:

А как думаеш какя религия заменит христианство??

 Отправлено: 28.09.06 11:25. Заголовок: Re:

Не знаю, какая заменит и заменит ли.
Возможно это будет какое-нибудь универсальное философское течение, которое объединит все существующие сейчас религии.

Через пару сотен тысяч лет.

 Отправлено: 28.09.06 15:46. Заголовок: Re:

Wrathchild
а может уже и при нашей жизни произойдут некоторые изменения?..

 Отправлено: 28.09.06 18:17. Заголовок: Re:

У меня есть теория на счет развития религий: Посмотрите на современный Ислам. По их календарю сейчас 15-й век. Вспоминаем Христианство в эпоху средневековья. Вспомнили? Делаем выводы.

 Отправлено: 29.09.06 15:15. Заголовок: Re:

kotor, подразумеваешь, что все религии проходят одинаковые этапы в своем развитии? И при этом еще и в одно и то же время?

Frost, может быть. Сейчас глобализация быстрыми темпами идет. Но боюсь, что может прорвать человечество на ксенофобию.

 Отправлено: 29.09.06 17:41. Заголовок: Re:

Wrathchild пишет:

цитата:

Возможно это будет какое-нибудь универсальное философское течение

Wrathchild
Сейчас нет философов.
Frost
Религия может не меняется...меняется верование... Достаточно посмотреть на старое поколение и на молодежь...

 Отправлено: 29.09.06 21:49. Заголовок: Re:

Wrathchild пишет:

цитата:

подразумеваешь, что все религии проходят одинаковые этапы в своем развитии?

Именно.

 Отправлено: 30.09.06 16:59. Заголовок: Re:

kotor
согласен и спорить не буду. Сегодняшний ислам, это христианство 15 века...

Dark Angel
Dark Angel пишет:

цитата:

Достаточно посмотреть на старое поколение и на молодежь...

и какую разницу мы увидем?..

 Отправлено: 01.10.06 22:28. Заголовок: Re:

Dark Angel пишет:

цитата:

Сейчас нет философов.

А это и не обязательно

 Отправлено: 30.11.06 00:54. Заголовок: Re:

Человечество никогда не начнёт веровать в что-то одно: не будет единой религии...

 Отправлено: 30.11.06 11:24. Заголовок: Re:

Охотник до..., когда останутся одни китайцы, начнет))))

 Отправлено: 30.11.06 21:50. Заголовок: Re:

Wrathchild

Даже когда одни китайцы останутся, религий будет более одной.

 Отправлено: 03.12.06 17:12. Заголовок: Re:

Деление человечества на религии похож на спор между близнецами,чей отец лучше.Люди,просто,не могут понять или не задумываются над тем,что и Будда,и Христос,и Магомед посланы нам единым Творцом,только каждому народу в свое время.Они избранные,но люди,а религия должна основыватся на вере в Бога! Когда люди поймут эту простую истину,тогда останется одна религия,вера во Всевышнего!

 Отправлено: 04.12.06 00:54. Заголовок: Re:

ВОЛАНД

Люди никогда не поймут. Просто не способны понять. У каждого свой взгляд, а значит и своя вера.

 Отправлено: 04.12.06 18:44. Заголовок: Re:

Но,когда-то,люди научатся думать своей головой,а не следовать навязанным догмам.Может быть,когда ислам повзрослеет? Лет через 500.

 Отправлено: 04.12.06 23:03. Заголовок: Re:

ВОЛАНД

Врятли. Не все люди захотят жить в исламе, особенно учатывая ограние, накладываемые им на женщин.
К тому же, уже сейчас мир перестаёт верить в чудеса. Это пагубно сказывается на любой религии, потому что любая построена на вере в невероятное.

 Отправлено: 05.12.06 22:17. Заголовок: Re:

Охотник до... Я не призываю людей в ислам,а надеюсь,что когда юношеский максимализм этого религиозного течения сменит степенная зрелость,они сами поймут,что,так называемая,борьба за веру,уничтожение себе подобных и есть величайший грех в глазах Создателя т.к.все люди его дети,а не любимых детей не бывает! Я думаю,что мир перестает верить в чудеса,потому что,чудес становится все меньше. Чудо,это что-то удивительное,необъяснимое,а сейчас почти всему можно найти объяснение.Но может быть рациональный,вернее,обдуманный подход ко всем процессам и есть путь к единой религии? Попробуйте соединить Библию,палеонтологию и сопоставить с антропологией и теорией эволюции.Даже мне,дилетанту,стало интересно,а что если этим займутся проффесионалы? Главное отбросить стереотипы.Религии строились на вере в невероятное в те времена,когда гром принимали за гнев Божий,а молнию за огнненую стрелу,а сегодня гораздо проще построить религию именно на фактах.

 Отправлено: 05.12.06 23:55. Заголовок: Re:

ВОЛАНД пишет:

цитата:

Я не призываю людей в ислам

А я разве это утверждаю?

ВОЛАНД пишет:

цитата:

Попробуйте соединить Библию,палеонтологию и сопоставить с антропологией и теорией эволюции.

Это разрушит все основы веры в Бога.

ВОЛАНД пишет:

цитата:

проще построить религию именно на фактах

Если строить религию на фактах - она перестанет быть религией, а станет точной наукой - то есть своей противоположностью.

 Отправлено: 06.12.06 20:12. Заголовок: Re:

Охотник до...

Разрушит основы заложенные в древности,но может быть,воздвигнет новые,реально доказав,что человек не продукт эволюционного процесса,а результат процесса созидательного.Доказав фактами.Получается сама наука докажет существование Создателя!Мне кажется,что вера от этого только укрепится,более того заставит задуматься даже закоренелых атеистов.Ну,а раз вера в Высшее остается,остается и религия т.к.люди не перестанут ходить в храмы,мечети и т.д.,не перестанут молиться Всевышнему,то-есть,все религиозные атрибуты остаются.
Кстати,когда я сопоставил Библию и палеонтологию,они начисто смели две другие науки,но это на мой взгляд,с позиции общеобразовательной средней школы.

 Отправлено: 07.12.06 01:48. Заголовок: Re:

ВОЛАНД

Человек - продукт созидательного процесса, люди - эволюционного. Человечествов не может стать единым, войны никогда не прекратятся. Одной религии не владеть умами.

ВОЛАНД пишет:

цитата:

Получается сама наука докажет существование Создателя!

Создатель всеобъемлющ. Его нельзя загнать в рамки формул. Но! Если человеку всё-таки это удастся, он встанет на одину ступень с Богом, а тогда зачем ему (человеку) религия и её атрибуты: храмы, церкви. мечети, алтари, капища и т.д.?

ВОЛАНД пишет:

цитата:

когда я сопоставил Библию и палеонтологию

Всё познаётся в сравнении. Примеры, пожалуйста.

 Отправлено: 07.12.06 22:01. Заголовок: Re:

Охотник до...

К сожалению,войны не прекратятся,это политический процесс,но при сглаживание религиозных различий не станут ли они менее ожесточенными?Если да,то это уже большой плюс.
Научно доказать существование Создателя-еще не стать вровень с Ним,ведь доказывая бесконечность Вселенной,человек не может сказать,что ожидает его за ближайшем поворотом,т.е. узнать о чем-то,еще не значит познать это.
Храмы,мечети...построины в местах Силы,там человек ощущает,иногда сам того не сознавая,что его обращение,просьба,молитва будет скорее услышана,что он находится пред престолом.Даже просто находясь там,чувствуешь облегчение.Мне кажется,что в любом случае они пустовать не будут.
По-поводу сравнений-в журнале«Тайная Власть»сравнивались 6 дней создания с началом геобразования,возникноением океана,первых клеток и т.д.,но по-моему,отчет надо вести с того времени,когда Земля оправилась от катастрфы,повлекшей за собой массовую гибель флоры и фауны-основы будущей энергетики,очистилось небо-стал свет,очистились вода и земля-стали более пригодны для жизни,появились новые виды растений и животных-будущей пищи человека,сам человек.Достаточно вспомнить описание нашего «предка»-до 1,5м.роста,тонкокостный,оружия нет,живородящий,группа в несколько особей.Мог он сохраниться как вид,среди окружающих его милых зверушек? Вряд-ли.
Так почему не допустить,что человек появился и жил в некоей изолированной среде(рае) до того времени,пока он не возмужал,а затем был отправлен в большой мир.Не в наказарие,а для дальнейшего развития.Кстати недавно в СМИ промелькнуло,не знаю насколько желтое,сообщение,что английские генетики обнаружили,что у человечества было 7 праматерей.Вполне возможно.что таких сред было несколько.
Все это мог сделать только всемогущий Создатель!
Можно анализировать и дальше,но это в кратце.

 Отправлено: 14.01.07 18:36. Заголовок: Re:

Один знаменитый человек сказал: "Религия - опиум для народа". Можете согласиться?

 Отправлено: 15.01.07 19:43. Заголовок: Re:

Daughter of the sky пишет:

цитата:

Один знаменитый человек сказал: "Религия-опиум для народа". Можете согласиться?

Не надо каверкать. Он сказал: "Религия - опиум народа". Но вся проблема в том, что марксизм-ленинизм - тоже своего рода религия.

 Отправлено: 05.02.07 09:44. Заголовок: Re:

В виду того, что сейчас творится в мире, можно назвать религией почти все, что угодно, от древних писаний до новейших социальных явлений. Для кого-то и прибыль - религия.

 Отправлено: 29.03.07 14:38. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

Можно ли считать то, что написано более века назад мифологией?

Мифология - понятие не историческое, а мировоззренческое. Мифы существуют и сейчас. Например, недавно был актуален миф о том, что рынок, ваучер, приватизация спасут Россию, или вот еще миф, из вечных. а значит - из свежайших, - о том, что быть "не современным" - это моветон... продолжить?

Wrathchild пишет:

цитата:

В виду того, что сейчас творится в мире, можно назвать религией почти все, что угодно, от древних писаний до новейших социальных явлений. Для кого-то и прибыль - религия.

Это из серии логически недопустимой неточности употребления термина. Так мы докатимся до того, что автомобиль начнем называть пылесосом на том основании, что он в мотор воздух затягивает вместе с пылью, а потом через выхлопную трубу его из себя выбрасывает. Воздушно-прямоточный такой аппарат

Религия - от relegio - cвязываю (родственные понятия - например, легато - способ игры нот связно, слитно, лига - союз и проч.) - то, что связывает человека и бога. Термин появился, кажется, в XIV или в XV в. как обозначение культурного выражения, культурной оформленности веры в существование Бога.

И прибыль тут - ни при чем. Прибыль в этом контексте - не религия, а Бог, т.е. то, что, по мнению человека, движет всем в мире и имеет неоспоримую власть над миром, в данном случае, правда, это будет всего лишь метафорой или обозначением Князя мира сего... неназываемого

 Отправлено: 29.03.07 23:43. Заголовок: Re:

Михаил пишет:

цитата:

продолжить?

Продолжите, мне стало интересно

 Отправлено: 30.03.07 11:29. Заголовок: Re:

Михаил, я не пытался привести конкретного примера. Ладно, не будем употреблять термин "религия". Назовем верой. Есть люди, которые на полном серьезе считают, что правят миром деньги. Чем не вера?

Демократия по-американски. Крестовые походы. Разве не похоже?

Михаил пишет:

цитата:

Мифология - понятие не историческое, а мировоззренческое. Мифы существуют и сейчас. Например, недавно был актуален миф о том, что рынок, ваучер, приватизация спасут Россию, или вот еще миф, из вечных. а значит - из свежайших, - о том, что быть "не современным" - это моветон... продолжить?

В данной теме слово "мифология" все же подразумевает конкретные вещи. А насчет того, что это понятие не историческое, полностью согласен.

 Отправлено: 28.09.09 14:17. Заголовок: Не хотелось бы преры..

Не хотелось бы прерывать дискуссию, но у меня есть вопрос: знает ли кто нибудь поподробнее о такой личности в Японской мифологии, как Дзигокудаю, богиня смерти и загробного мира? Ищу информацию поконкретнее, нежели эта статья, которая повсюду в нете. Кто нибудь знает легенды про нее?
Надеюсь, это в эту тему)

 Отправлено: 28.09.09 18:54. Заголовок: *задумчиво* Я знаком..

*задумчиво* Я знаком со многими богами смерти, но её не знаю. Спроси Кицунэ (которая Эльф).

 Отправлено: 26.12.09 23:32. Заголовок: Wrathchild пишет: Д..

Wrathchild пишет:

цитата:

Думаю, мифологией можно считать все отжившие религии.

Странная фраза какая-то.Мифология и религия-разные вещи.Религия-это вера в Бога(богов)и почитание его(их)человеком.Мифология-это:
1.Система сакрального знания различных народов мира,общественных групп,основанная на традиционных преданиях,характеризуется метафоричностью,верой в чудесное(материал взят из Википедии-свободной энциклопедии);
2.Священные рассказы,которые входят в какую-либо религиозную систему.

 Отправлено: 27.12.09 00:18. Заголовок: Сетнахт Тогда Библи..

Сетнахт
Тогда Библия и Коран это мифология?