Отправлено: 30.03.06 14:02. Заголовок: Что есть Бог?!

Многоуважаемые, хотелось бы продолжить разговоры на данную мною тему.....

 Отправлено: 30.03.06 21:14. Заголовок: Re:

Nika Tiger
вроде бы мы уже в прошлый раз уже все решили. Только не помню, до чего мы дорешались...

 Отправлено: 31.03.06 04:18. Заголовок: Re:

Nika Tiger

3 варианта.
1. Бог в человеке. Часть его разума (или души) требующая чего-то огромного светлого (необычного, возвышенного) или подчинения, пусть даже не явного (молился, призвал к защите - стало легче).
2. Бог - информационная субстанция - гиганский незримый цифровой "мозг" обладающий информацией о мире и влияющий на него соответственно через информацию. В этом плане могу порекомендовать почитать первую книгу Э. Мулдашева. Там в последней главе всё достаточно ясно расписано.
3. Бог - человек. Иешуа или Иисус. Умерший за нас и теперь хранящий нас от бед, если мы в это (и в него) верим.

 Отправлено: 03.04.06 19:19. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

3. Бог - человек. Иешуа или Иисус. Умерший за нас и теперь хранящий нас от бед, если мы в это (и в него) верим.

У меня вот вопрос: Почему некоторые называют Иисуса Иешуа? С какого это языка?

 Отправлено: 03.04.06 21:05. Заголовок: Re:

А вот у меня вопрос, с каких пор, Иисуса считают богом?!Только потому что он умер и воскрес?!
ведь изначально он был сыном Бога...

 Отправлено: 04.04.06 00:15. Заголовок: Re:

kotor пишет:

цитата:

У меня вот вопрос: Почему некоторые называют Иисуса Иешуа? Сколько не пытался разгадать, все равно не понимаю. Скорее всего, потому, что не знаю Иврита.

Иешуа - на армейском, Иисус - на языке Византии.

Nika Tiger пишет:

цитата:

А вот у меня вопрос, с каких пор, Иисуса считают богом?!Только потому что он умер и воскрес?! ведь изначально он был сыном Бога...

С тех пор, как пророки начали предсказывать его приход. Все они сходились во мнении, что миссия будет сыном Божьим. Иисус (по Евангилиям) считал себя таковым с рождения. И говорил об этом (не явно).

 Отправлено: 04.04.06 18:12. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

А вот у меня вопрос, с каких пор, Иисуса считают богом?!Только потому что он умер и воскрес?! ведь изначально он был сыном Бога...

Иисус был сыном Б-га формально. Вообще он был истинным Б-гом во плоти. Как и антихрист будет дьяволом во плоти.

 Отправлено: 05.04.06 02:20. Заголовок: Re:

kotor пишет:

цитата:

Иисус был сыном Б-га формально. Вообще он был истинным Б-гом во плоти. Как и антихрист будет дьяволом во плоти.

Иисус - плоть от плоти Бога. Дьявол - плоть от плоти Бога. Антихрист - внук Бога.

 Отправлено: 05.04.06 15:45. Заголовок: Re:

так кто же все-таки отец Иисуса. Иосиф или сам Бог?..

 Отправлено: 05.04.06 18:48. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

Дьявол - плоть от плоти Бога.

По-моему дьявол - вообще не плоть, он бестелесный дух.

 Отправлено: 05.04.06 21:42. Заголовок: Re:

Frost

Святой дух.

kotor

Человек создан по образу и подобию Бога. Подразумевается, что и остальние разумные сщества созданы по подобию. Дьявол вполне телесен.

 Отправлено: 06.04.06 17:02. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

Дьявол вполне телесен.

Про ангелов говориться (то ли в Библии, то ли в классификации Дионисия): "Бесполые и бестелесные духи". А дьявол тоже ангел. Таким образом он тоже бестелесен.

 Отправлено: 07.04.06 15:52. Заголовок: Re:

kotor

Скажем так: он может обретать плоть по своему желанию.

 Отправлено: 07.04.06 20:53. Заголовок: Re:

Если учитывать Восточную патристику,а именно то, что Василий Кисарийский сформулировал учение о Святой Троице. "Бог имеет три ипостаси:
1) Бог - отец - первоначало всего...
2) Бог - сын - Иисус Христос...
3) дух Святый - животворящая сила"...

НО, если учитывать и Западную патристику, то Аврелий Августин (354-430г.) говорил:
"Бог,творя мир, руководствовался совершенными идеями, которые содержались в его уме. Эти идеи вечные, неизменные и поскольку каждый человек несет в себе замысел Бога, то он постоянно стремится к любви и добру. А Зло происходит от выбора человека, который наделен определенной свободой воли"...

ну так вот, плавно перейдем на Дьявола....
вопрос тот же...

 Отправлено: 08.04.06 13:37. Заголовок: Re:

Nika Tiger

Всё возможно.

 Отправлено: 08.04.06 16:04. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

Скажем так: он может обретать плоть по своему желанию.

Вот теперь согласен.

 Отправлено: 10.04.06 17:24. Заголовок: Re:

kotor

Ещё бы ты спорил.

 Отправлено: 10.04.06 19:55. Заголовок: Re:

то есть дьявол может принимать плоть, а ангелы не могут?..

 Отправлено: 12.04.06 16:32. Заголовок: Re:

Frost пишет:

цитата:

то есть дьявол может принимать плоть, а ангелы не могут?..

И ангелы могут. Ты почитай библию, про разрушение Соддома и Гомморы. Там ангелы были совсем как смертные, пока не раскрыли свою истинную сущность.

 Отправлено: 14.04.06 18:01. Заголовок: Re:

Многоуважаемые, а скажаите мне тогда, что может противоречить богу?!

 Отправлено: 16.04.06 11:26. Заголовок: Re:

Nika Tiger

Противоречить ли? Что ты подразумеваешь под этим словом?

 Отправлено: 16.04.06 21:34. Заголовок: Re:

Охотник до...
Многие говорят, что Богу может противоречить сам человек, а не Сатана...
Так же есть мысль, касательно того, что Иисусу может противостоять Антихрист.

Так вот, если человек не верит в Бога, он уничтожает его в себе (ведь говориться, что Бог есть в каждом)?!

 Отправлено: 17.04.06 18:00. Заголовок: Re:

Nika Tiger

Противоречить можеть любой. Противостоять - близкий по силе.
Мусульманин верит в Аллаха, а не в Христа. Аллах в его душе.
Атеист же уничтожает себя, а не Бога. А может и нет. Это теологический вопрос.

 Отправлено: 17.04.06 20:31. Заголовок: Re:

Охотник до...
посмотри, ведь ислам и христианство схожие религии. Один Бог, один его представитель на земле, только имена разные...

 Отправлено: 17.04.06 20:34. Заголовок: Re:

Охотник до...

Мне бы вот хотелось именно на эту тему дискуссию устроить...
почему многие священики утверждают, что когда человек не верует в бога, он уничтожает его в себе?!

Допустим, вот я не верую в бога, но верю (верить и веровать разные вещи), но не обращаюсь к нему, проще говоря, я от него отреклась и мне от этого ни плохо, ни хорошо... так где же истина?!

 Отправлено: 19.04.06 13:34. Заголовок: Re:

Nika Tiger

Веришь в Бога - он для тебя есть (он в тебе, но не в той форме, в какой трактуется религией), веруешь в Бога - становишься сильнее или слабее, зависимей или независимей от других (это зависит от тебя).

 Отправлено: 21.04.06 14:21. Заголовок: Re:

Охотник до...

Хорошо, допустим...
так если я верую в бога - становлюсь сильнее или слабее, зависимей или независимей, а от кого?! от бога?!

 Отправлено: 22.04.06 22:25. Заголовок: Re:

А почеиу мы вообще задаем себе такой вопрос.

 Отправлено: 23.04.06 00:07. Заголовок: Re:

Nika Tiger

От всех.

 Отправлено: 24.04.06 20:00. Заголовок: Re:

Эльф
Ибо человек не может существовать без простого хода мыслей...


Охотник до...
Но тогда почему я не чувствую этого "влияния"?!

 Отправлено: 24.04.06 20:44. Заголовок: Re:

Nika Tiger
А разве нельзя принять Его как нечто неподдающиеся рациональному мышлению человека. Разве обязательно нужны доказательства его существования? Почему нельзя просто верить? Мы всегда пытаемся найти объяснение тому чего не понимаем. А если нет доказательств, то относим это к разделу фантастики или мистики.

 Отправлено: 25.04.06 10:38. Заголовок: Re:

Эльф
Некоторые так и делают.....

но если принимать в учет древнюю Философию, точно не могу вспомнить кому принадлежат эти слова:"Если мы мыслем об этом, значит это есть". Примерно оно звучит так:) ну конечно речь идет о боге, а не о существовании синих жирафов...прошу иметь это ввиду:)

 Отправлено: 28.04.06 23:46. Заголовок: Re:

Уважаемые, чтобы обсуждать подобные темы, крайне необходима хотя бы в малой степени владеть материалом. Потому что ту чушь, которую вы понаписали не хочется ни комментировать, ни опровергать. Всё равно спорить с человеком, утверждающим, что "Пушкин - открыл северный полюс". Смысла никакого. Разве что наблюдать забавно.

 Отправлено: 29.04.06 03:22. Заголовок: Re:

Period

Выскажись "материалист". В тему только.

 Отправлено: 29.04.06 19:10. Заголовок: Re:

Охотник до...
поддерживаю. Хочется узнать мысли знающего человека...

 Отправлено: 30.04.06 00:40. Заголовок: Re:

Я придерживаюсь православной точки зрения на эти вопросы. А если вы чего-то обсуждаете имеет смысл хотя бы вникнуть в терминологию предмета. Потому что мысли, вроде "мусульманин верит в Аллаха, а не в Христа. Аллах в его душе" указывают на полное незнание ислама, а "антихрист будет дьяволом во плоти" - христианства. У?

 Отправлено: 30.04.06 14:19. Заголовок: Re:

Period

Так и не ясно, что же ты хочешь сказать, малыш *смотря на аватару*. Укажи нам на наши ошибки, просветитель.

 Отправлено: 30.04.06 20:17. Заголовок: Re:

Охотник до...
Что я хочу сказать? По буквам: "У-Ч-И-Т-Е-М-А-Т-Ч-А-С-Т-Ь"!!!
Чтобы указать на все ошибки, понадобиться не один абзац. Мне влом это набирать. Могу ссылками заделиться.
А если говорить о юзерпике, так это я фильму пиарю - ничего личного.

 Отправлено: 30.04.06 20:27. Заголовок: Re:

Period

цитата:

Уважаемые, чтобы обсуждать подобные темы, крайне необходима хотя бы в малой степени владеть материалом. Потому что ту чушь, которую вы понаписали не хочется ни комментировать, ни опровергать. Всё равно спорить с человеком, утверждающим, что "Пушкин - открыл северный полюс". Смысла никакого. Разве что наблюдать забавно.

Ну и не комментируй, не опровергай!!!тебя никто не прости, и никто особо не постпдает, если в данной теме не будет твоего мнения

 Отправлено: 30.04.06 21:08. Заголовок: Re:

Полностью с этим согласен...

 Отправлено: 01.05.06 08:56. Заголовок: Re:

Period
Вот и чудненько