Отправлено: 30.09.08 13:46. Заголовок: Светлая и темная сторона демона

для каждого ли демона есть сущность стремясь узнать каторую или прийдя к которой он переходит на светлую сторону сам. для всех ли демонов существует "возвращение"?
если вопрос сформулирован некорректно, исправте пожалуйста формулировку.

 Отправлено: 01.10.08 10:59. Заголовок: Это зависит кто что ..

Это зависит кто что выбирет.

 Отправлено: 03.10.08 09:58. Заголовок: hec пишет: для каж..

hec пишет:

цитата:

для каждого ли демона есть сущность стремясь узнать каторую или прийдя к которой он переходит на светлую сторону сам. для всех ли демонов существует "возвращение"? если вопрос сформулирован некорректно, исправте пожалуйста формулировку

Любое создание постигая себя и мир, меняется, дело даже не в светлой или темной стороне (хотя ни одна из этих сторон не лучше другой) а скорее в накопленом опыте и я бы не назвал это возвращением, скорее развитие (рост, движение вперед) а уж куда оно приведет зависит от поставленных изначально целей и путей избранных для их достижения....

 Отправлено: 07.10.08 13:10. Заголовок: Мрак пишет: Любое с..

Мрак пишет:

цитата:

Любое создание постигая себя и мир, меняется, дело даже не в светлой или темной стороне (хотя ни одна из этих сторон не лучше другой) ....

сущности не меняются...
изменения имеют место только в известной метамарфозе четверка в двойку посредством тройки...

свет и тьма, как отражение, видимо, атрибут только этого мира... поэтому сущность будчи одной-неделимой переходит туда-сюда.
и если тьма от света отличается на одну тайну, то переход из тьмы в свет можно назвать возвращением...
речь шла о сущности не в одном и том же человеке. в разных человеках, вот в чем дело...
дело не в просто осознании, а в поиске с помощью видения... в обнаружении в самом прямом смысле...

 Отправлено: 07.10.08 13:14. Заголовок: kaida ..

kaida пишет:

цитата:

Это зависит кто что выбирет

дело не в выборе.
если на мой вопрос существует положительный ответ, это и есть информация о возможном выборе. Понимаешь?
в вопросе нет аллегорий.
и метафор нет.

 Отправлено: 08.10.08 12:32. Заголовок: hec Сам понял что н..

hec
Сам понял что написал?
Свет и тьма это просто метафоры для отображения двух составляющих одного целого, не надо бить себя в грудь и говорить я свет или я тьма... это все ерунда...
Хм тьма и свет это по сути своей инструменты, как левая и правая руки, как слух и зрение...(звучит погано, но сущность явлений отражена нормально).
А по поводу перехода и возвыращения...хм есть левши а есть правши и те, и другие могут научиться пользоваться обеими руками, но предпочитают одну из них по привычке... Так что сам вопрос был задан некорректно (имхо).
По поводу метаморфозы....такой расклад мне не известен опиши по подробнее...

 Отправлено: 08.10.08 12:34. Заголовок: кстати данное правил..

кстати данное правило применимо ко всем сущностям, независимо от того демоны они или ангелы, или офигевшие чучундры...

 Отправлено: 08.10.08 12:50. Заголовок: hec пишет: для кажд..

hec пишет:

цитата:

для каждого ли демона есть сущность стремясь узнать каторую или прийдя к которой он переходит на светлую сторону сам

Сущность (как цель) "зла" - творить "зло". Следовательно, творя "зло", и достигнув своей сущности, "демон" становится "ангелом". Вывод: творите "зло" и будете "ангелами".
hec по- моему хрень какая-то получается

 Отправлено: 09.10.08 11:34. Заголовок: Индиго Ну может еще ..

Индиго
Ну может еще вот, что занимаясь одним и тем же делом постоянно становиться скучно. Вот самый злобный демон подыхая от скуки начинает направо и налево добрые дела творить и сразу все демоны кругом становяться скучными да вялыми

 Отправлено: 11.10.08 15:25. Заголовок: Мрак Разве демон мож..

Мрак Разве демон может совершать добрые дела?

 Отправлено: 14.10.08 12:54. Заголовок: Рысь На самом деле д..

Рысь
На самом деле демоны не есть вселенское воплощение зла, фактически это христьянство представило их таковыми...туда же запихнули многих духов (элементалей) стихий, языческих богов и героев... так что не нужно все валить на то, какие они злые и не хорошие...хотя если тебя несколько веков называют мерзостью и гнусью... я думаю настроение от этого лучше не становится. Бесспорно есть сущности само существование которых неприемлимо рядом с человечеством, многими богами и духами, но ведь если есть ядовитые змеи, то это еще не значит что их нужно стереть с лица земли...
Вообще как я уже написал, это разговор для отдельной темы...

 Отправлено: 14.10.08 14:22. Заголовок: Мрак пишет: ядовиты..

Мрак пишет:

цитата:

ядовитые змеи

змеи нападают, когда защищаются, так может и демоны гадости из-за этого делают, что людям не повадно было?

 Отправлено: 15.10.08 10:55. Заголовок: Рысь. Облагораживать..

Рысь.
Облагораживать их тоже не нужно.... ими движут в основном две силы...голод и жажда власти (силы), которую на своих гранях получают от поглощенной энергии и душ...но это относиться к класическим демонам, а не к тем существам которых нарекли подобным образом, хотя демонического в них нет ничего...

 Отправлено: 26.11.08 15:50. Заголовок: Мне кажется, что не ..

Мне кажется, что не все, но многие демоны могут самостоятельно перейти на сторону света, т.к. изначально у них тоже была душа, а она - творение света. Если у демонов не было души, они вообще не могли бы именовать себя личностями. А раз она у них есть, то деоны не являются воплощением зла в чистом виде и теоретически могут вернуться к свету, но для этого в жизни демона должн произойти неслабые потрясения, способные поставить с ног на голову его систему ценностей

 Отправлено: 10.12.08 15:27. Заголовок: Люсиетта Как я писал..

Люсиетта
Как я писал многие демоны таковыми не являются.....

 Отправлено: 16.01.09 21:04. Заголовок: Мрак пишет: Люсиетт..

Мрак пишет:

цитата:

Люсиетта Как я писал многие демоны таковыми не являются.....

Не являются личностями или не являются тем, что изначально имело душу?
Кстати, я не имела в виду демонов в смысле духов и монстров, я имела в виду тех людей или их предков, которые из-за чего-то стали демонами.

 Отправлено: 16.01.09 22:15. Заголовок: Люсиетта пишет: из-..

Люсиетта пишет:

цитата:

из-за чего-то стали демонами

Например?
На мой взгляд, демоны это своего рода одушевленные эмоции: страх, похоть и т.п. гадость.Но, страх можно перебороть в себе, а может ли перебороть страх... самого себя?
Хотя... почему бы и нет?

 Отправлено: 20.01.09 06:50. Заголовок: Индиго Таковыми их п..

Индиго
Таковыми их представляют догматы христьянства, на самом деле все несколько сложнее... На мой взгляд все перечисленное тобой это те демоны которых человек в себе взращивает, можно сказать темная ипостась человеческой психики. А те демоны, которые есть не только в христьянстве, они вообще довольно интересные создания... у них есть у каждого цели, они представляют некоторые стороны причем не обязательно именно свет и тьму, хаос и порядок...

 Отправлено: 20.01.09 06:55. Заголовок: Люсиетта Что есть д..

Люсиетта
Что есть душа?
Демоны это личности безспорно, но как правило они освобождены от всех моральных устоев и движуться к своим целям зачастую абсолютно непонятным смертным...

 Отправлено: 20.01.09 07:07. Заголовок: Демоны это личности..

цитата:

Демоны это личности безспорно, но как правило они освобождены от всех моральных устоев и движуться к своим целям зачастую абсолютно непонятным смертным...

Моральные устои придумали люди,тогда получается,что те, кто их не соблюдают - демоны. Или они одержимы демонами,что будет точнее, получается, что в человеке живет душа и две личности... или я чего- то не поняла?

 Отправлено: 22.01.09 15:49. Заголовок: Индиго Давай софисти..

Индиго
Давай софистикой не будем заниматься... Демоны по сути это существа других граней мира (лепестков, измерений...) то что живет внутри человека существа изначально противоречивого не всегда можно называть демоном...хотя есть вероятность того, что для других миров демоны как раз мы...
По отсутствию моральных устоев дак они изначально у разных народов разные... Просто каждый для себя хочет он того или нет выводит понятие "внутренняя правда" (правда духа)вот нарушения этой "правды" и ведет к росту хаоса в душе и портит человека (опять же кого как...)
Всю вечность в человеке говорили два голоса ангел и бес (темная сторона и светлая, разум и сердце)...

 Отправлено: 17.02.09 23:07. Заголовок: Демоны, ими не рожда..

Демоны, ими не рождаются ими становятся. Иерархия. По лестнице поднимаясь, опускаются одновременно, до глубин бездны в преисподней.
Каждый Демон, в процессе приобретения своего звания сбрасывает чувства. Не во всех Демонах есть злость или остаток любви. Или ненависть и жалость и сожаление. Пустота. Он делает то, что делает, не думает, не страдает, не переживает.
Но их много, поэтому на чувствительного шутника нарваться можно. Демон и Сатана разные. Демон шутить не любит, Сатана юморист и может быть великодушным! Даже волокитой и повесой!Покровителем и мецинатом безвозмездно потому что ему человеческие чувства понятны, а по сему кажутся ему слабостью, поэтому великодушно может помогать, но коварен... ой, коварен такк и наровит обмануть)))

 Отправлено: 17.02.09 23:15. Заголовок: Нцынга-Ягга пишет: ..

Нцынга-Ягга пишет:

цитата:

Сатана уморист и может быть великодушным! Даже волокитой и повесой!Покровителем и мецинатом

Строго говоря, он обитает только в 3х религиях: иудаизме и образовавшихся из него христиантсве и исламе. Там его характеристики известны. В языческих религиях, тем более в буддизме, его быть не может.
Из какого мифа эта хар-ка?

 Отправлено: 17.02.09 23:18. Заголовок: Мавка Христианство. ..

Мавка Христианство.

 Отправлено: 17.02.09 23:33. Заголовок: Увы, если христианст..

Увы, если христианство каконическое, то там такого нет.

Или же: источник в студию!

 Отправлено: 18.02.09 00:01. Заголовок: Мавка Ну, как же ист..

Мавка Ну, как же источник в студию? Тогда виновника пересудов и легенд! Именно в раннем христианстве Сатана был таким и сейчас остается веселым искусителем. Да это может тот подтвердить, кто с ним встречался. О нем столько рассказывают и всяк по разному. Остается только верить или, не веря, отправится в путь на поиске. Разве все можно доказать, объяснить? Тогда Сатана потеряет свою таинственность. Должен же он оставить вам немного сомнения? А то поверят и будут просить да клянчить, докучать... посьбами...
Извини Мавка, нет таких книг, (от автора) что бы там была характеристика Сатаны, и какого он вероисповедания. Он то в одной религии появиться, то в другой и везде имена разные, да образы меняет, а вот суть, Искусителя, одна на все, народы и народности. (энциклопедия "Народные слухи")

 Отправлено: 18.02.09 00:10. Заголовок: Нцынга-Ягга пишет: ..

Нцынга-Ягга пишет:

цитата:

Именно в раннем христианстве Сатана был таким и сейчас остается веселым искусителем

Ранее христьянство ждало скорого конца света и было еще строже к нему. Оно, христьянство, вообще демонологией особо не занималось, полностью уноследовав ее из иудаизма.
"сатана до грехопадения был люцифером, что означало ​светоносный, но когда он пал, стал сатаной, что означает обманщик, ​лжец, противник"(с) - что-то вроде того.

цитата:

Он то в одной религии появиться, то в другой и везде имена разные

Там и имя должно быть другое и свойства и отрибутика и тд. Как чернобог что ли?
Слухи они слухи и есть...

 Отправлено: 18.02.09 11:52. Заголовок: В ранних религиях (п..

В ранних религиях (почти любое язычество) как правило присутствуют оба начала одновременно, а не как в более поздних, когда одно выходит из другого...

 Отправлено: 26.02.10 03:03. Заголовок: По-моему,вы не много..

По-моему,вы не много ушли от исходной темы:)грани между светом и тьмой нет,не было и не будет-ее воздвигли глупые люди,чтобы можно было метаться из крайности в крайность...Если же вернуться к "переходам демонов",то тут надо взять конкретного демона и уже от этого клубочек распутывать! 1.Если этот демон произошел от человеческих пороков(жадность,похоть и т.д.),то ни о какой "светлой стороне" речи быть не может,так как это уже табу(в смысле сама суть демона) 2.Если демон был низвергнут из языческих богов или попал в этот ряд вместе со всей своей шайкой-лейкой,то тут тоже извините "свет" не брезжит,потому что языческие божки во многом примитивны(им кровь,золото,да красивых юных девственниц подавай ) 3.Демоны 12 кругов ада или всадники апокалипсиса,какие там у них добрые дела:вздрючить парочку святош,сломать арфу нимфам,да выдрать пару ребер у грешников,видите ли у них шампура закончились... 4.Древние демоны,пошли с основания мира,как мир появился,так они в нем и куралесят до сих пор остановится не могут:) 5.Мелкие демоны пакостники,которые пресмыкаются перед всеми остальными,портят людям жизнь,во благо процветания филиала имени себя.Эти еще могут пометаться к "свету",так как часто контачат с людьми и реже с демоническими кругами. 6.Демоны средней руки,здесь благодеяния весьма редки,но их явления не исключены. 7.Демоны,объединяющие кланы,группировки и другие структурные единицы организации,заматеревшие демоны средней руки,держутся за свое место руками,ногами,клыками и трупами соперников,предпочитают монохромность 8.Приобретенные демоны,то есть они пришли из людского рода-племени токм по причине связавших их обязательств,либо по непредсказуемому стечению обстоятельств.Именно им чаще всего свойственны скачки "цветовой гаммы",их переплюнули только люди в своих вечных метаниях:);потому что они долгое время превыкают к тому что они уже не люди...