Отправлено: 18.03.06 01:56. Заголовок: Искусственный человек.

"Я видел унылый и водянистый, желтый глаз существа, он был приоткрыт; оно дышало с трудом, и конвульсивное движение сотрясало его тело".
В этой темке предлагаю поговорить о Франкенштейне и его творение, а так же о големах, гомункулусах и т.д.

 Отправлено: 28.04.06 23:51. Заголовок: Re:

А Терминатора можно упомянуть?

 Отправлено: 29.04.06 02:41. Заголовок: Re:

Period

Это как посмотреть. Тут больше затрагивается магия, нежели наука.

 Отправлено: 29.04.06 03:14. Заголовок: Re:

Собственно, Франкенштейн был учёным, а книгу Шелли многие называют научной фантастикой.

 Отправлено: 12.05.06 02:35. Заголовок: Re:

Создание без души не может называтся человеком, и создание Франкеншейна можно назвать подобией... А в общем природа лучше разбирается... а все искусственное это искусственное... натуральное все равно лучше ;)

 Отправлено: 14.05.06 02:14. Заголовок: Re:

Натуральное и мыслит натурально, в отличие от создания Франкенштейна и терминатора.

 Отправлено: 14.05.06 21:01. Заголовок: Re:

Sneke
Полностью Согласен... Натуральное Рулет!!!

 Отправлено: 14.05.06 23:19. Заголовок: Re:

соглашусь с ребятами. Сравнивать терминатора и живого человека, это все-равно, что сравнивать натуральную женщину с резиновой...

 Отправлено: 15.05.06 04:52. Заголовок: Re:

Leviafan_xx
Sneke

Читайте авторский текст "Франкенштейна или Современного Прометея". Чудовище мыслил человеческими категориями.

 Отправлено: 21.05.06 18:00. Заголовок: Re:

А вообще главное в искусственном человеке, гомункулусе, было то, что и во всех остальных семи задачах алхимии - почитайте, это очень интересно. Вся суть алхимии, как я лично понял, сводилась к одному - не к приземленной идее элементарного создания из свинца золота, а уподобление человека Богу - создание искусственной жизни (гомункулус), управление металлами (превращение разных металлов), восстановление растений из пепла, приготовление мирового духа, создание квинтэссенции - универсального лекарства и уничтожение всего, что только есть - создание алкагеста - универсального растворителя. Если проанализировать все эти цели, вывод становится очевидным - алхимики стремились стать Богами. Одна из их целей - человек из пробирки, - сейчас наконец достигнута. Есть уже и возможность превращать разные металлы в другие металлы... И скоро человек действительно станет Богом!

 Отправлено: 21.05.06 18:11. Заголовок: Re:

Фавн

Не станет. Не дорос ещё.
"Разруха - она в головах".
Недостоен человек. И никогда не станет достоин. Потому как став достойным - он перестанет быть человеком.

 Отправлено: 23.05.06 18:37. Заголовок: Re:

Фавн пишет:

цитата:

И скоро человек действительно станет Богом!

Сомневаюсь... исскуственное бессмертие - не бессмертие вовсе. Бог мог бы создать человека мыслью, а нам всякие там пробирки нужны, а для пробирок деньги. Так что не станим мы богами НИКОГДА. Немного ударюсь в религию, но человек по природе своей может стать лишь "Сыном Божьим". Хотя... что вы меня слушаете...

 Отправлено: 23.05.06 20:13. Заголовок: Re:

kotor

Даже "Сыном" он стать не сможет. Человек идя по пути прогресса теряет духовность. А "приблизитьс к Богу" можно только духом, а не телом. Человек деградирует. "Уйти в леса" - выход для человека духовного. Но мало кто уходит.

 Отправлено: 30.05.06 14:13. Заголовок: Re:

Охотник до...

Ну это как сказать... Тут все очень размыто... Сначала надо вообще понять, что есть Бог, ведь все, что мы о нем знаем, рассказали опять же люди... Даже Библия - и та написана человеком, лишь под диктовку Бога. Так что это личное понятие, что есть Бог, а что есть человек. Однозначно в любом случае невозможно сказать...
Так что все очень размыто...

 Отправлено: 30.05.06 18:18. Заголовок: Re:

Фавн пишет:

цитата:

Даже Библия - и та написана человеком, лишь под диктовку Бога

Сильно сомневаюсь. Никак не под диктовку. Это неверное утверждение. "Со слов", более верное.
Фавн пишет:

цитата:

Так что все очень размыто...

Ну не слишком. Океан и капля на листе - Бог-Отец и человек.

 Отправлено: 31.05.06 08:46. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

Сильно сомневаюсь. Никак не под диктовку. Это неверное утверждение. "Со слов", более верное.

Это изложение.

 Отправлено: 31.05.06 21:41. Заголовок: Re:

Охотник до...

Да, я согласен, что неверно выразился, но это вообще сложный вопрос... его годами обсуждать можно...

Охотник до... пишет:

цитата:

Фавн пишет: цитата: Так что все очень размыто... Ну не слишком. Океан и капля на листе - Бог-Отец и человек.

А сам так ясно сказал

 Отправлено: 31.05.06 21:47. Заголовок: Re:

Ладно, а вот такой вопрос: зачем создавать искусственных людей, если их намного проще создавать естественно? Вот действительно вопрос!

 Отправлено: 31.05.06 23:30. Заголовок: Re:

Фавн
Ф.Ф. Преображенский тем же вопросом задавался...

 Отправлено: 01.06.06 22:23. Заголовок: Re:

Фавн

Чтобы победить смерть - самый большей страх Человека Разумного.

 Отправлено: 02.06.06 22:13. Заголовок: Re:

Охотник до...

Вот интересно, как же они всё это связывали? Создание искусственного человека и бессмертие?

 Отправлено: 02.06.06 22:22. Заголовок: Re:

Фавн

Камень не может умереть.

 Отправлено: 02.06.06 22:27. Заголовок: Re:

Охотник до...

Однако, на мой взгляд, он не может и жить

 Отправлено: 03.06.06 02:23. Заголовок: Re:

Фавн

Конечно. Если он не кремневая форма жизни.

 Отправлено: 03.06.06 02:25. Заголовок: Re:

Фавн пишет:

цитата:

Создание искусственного человека и бессмертие?

Человек, получив бессмертие, станет сверх человеком. Получить бессметрие он может только искуственным путём.

 Отправлено: 04.06.06 17:13. Заголовок: Re:

Охотник до...
я думаю, что людям не нужно бессмертие. Они предпочли бы вечную молодость. Какой смысл существовать 250-летним стариком, который ничего не может?..

 Отправлено: 04.06.06 17:49. Заголовок: Re:

Frost

Вечная молодость предполагается, но без бессмертия, человек просто умрёт с молодым тело лет в 70. Не путай понятия.

 Отправлено: 04.06.06 17:57. Заголовок: Re:

Охотник до...
вот это мне и нужно, что ты только что написал...

 Отправлено: 04.06.06 18:10. Заголовок: Re:

Frost

А зачем? Что ты будешь делать вечность?

 Отправлено: 04.06.06 18:17. Заголовок: Re:

Охотник до...

я тебе отвечу в приват...

 Отправлено: 04.06.06 19:28. Заголовок: Re:

Frost

Скромник

 Отправлено: 04.06.06 23:24. Заголовок: Re:

Охотник до...
только между нами. И пальцем погрозил...

 Отправлено: 05.06.06 14:35. Заголовок: Re:

Охотник до...
Frost
Хм... Читаю и поражаюсь. Я даже не знаю как это назвать, чтоб звучало не обидно... хм...

 Отправлено: 05.06.06 20:54. Заголовок: Re:

Dark Angel

Ну конечно. Как же без колкости с твоей стороны...

Frost

Молчание - золото. Золотое правило

 Отправлено: 05.06.06 20:56. Заголовок: Re:

Охотник до...
Frost
Dark Angel

Такс. Опять оффтоп. Вам ЛС мало? А ну-ка прекратите.

 Отправлено: 05.06.06 20:59. Заголовок: Re:

Охотник до...
Вот ты точно скоро станешь искуственным человеком(((

 Отправлено: 10.06.06 20:13. Заголовок: Re:

Dark Angel

А почему ты думаешь, что уже не есть

 Отправлено: 10.06.06 21:31. Заголовок: Re:

Охотник до...
Что? Кадавр? НЕ верю!
Что мистика, что фантастика... Можно ли создать кого-то без души. Ведь это суть вопроса....?
Может ли машина "мыслить" и может ли человек быть в отсутствии души?

 Отправлено: 11.06.06 14:37. Заголовок: Re:

Мавка пишет:

цитата:

Может ли машина "мыслить" и может ли человек быть в отсутствии души?

Машина мыслить может, если в ней будет задана программа определяющая характер. Тогда, в соответсвии с этой программой, машина будет раагировать на раздражители, как человек принимать решения, только эти решения всегда будут рациональны. Человек же без души мыслить не сможет, так как раз душа и является носителем его характера.

 Отправлено: 11.06.06 15:43. Заголовок: Re:

Охотник до... пишет:

цитата:

будет задана программа определяющая характер.

Если будет задана программа - то это мыслит программист, а не машина. Механизм мыслить не будет никогда, даже если он будет таким же сложным, как живая клетка.

 Отправлено: 11.06.06 16:34. Заголовок: Re:

Angeldeath пишет:

цитата:

то это мыслит программист

Не один, а несколько. Тем самым будет определена различность реакций на одну и ту же ситуацию. Механизм будет принимать несколько решений и выбирать их них одно, по своему усмотрению, как делает и рациональный человек. Только делать механизм это будет гораздо быстрее, без времени на раздумья.