Отправлено: 02.03.07 12:48. Заголовок: "Непрочитанные книги умеют мстить"?..

Современную цивилизацию считают "читающей" цивилизацией. Но поколоение NEXT проголосовало. Каков его выбор? Книги с нами или печатное слово уступит место видеоряду и футуристичным гаджетам (правильнее - "уолдо") для восприятия информации?

Что для нас книга и печатное слово? Основа для "Братьев Карамазовых в кратком изложении" или ... ?

"Непрочитанные книги умеют мстить"?.. Так в каком мире мы живем - надвигающемся мире "451* по Фаренгейту" или ... ?

Слово Вам - читатели, мыслители, просто любопытные прохожие!..

 Отправлено: 03.03.07 00:50. Заголовок: Re:

"Я мыслю - значит я живу". (с) Декарт.

"451* по Фаренгейту" - антиутопия. А антиутопии на то и антиутопии, что никогда не реализуются в яви. Даже то, что в скором времени по мнению современных разработчиков появится многослойная (а главное дешёвая) цифровая бумага. То есть по логике потребность в печатных изданиях сократится. Но "деревянная" книга не исчезнет никогда. Те, кто не ощущает потребности в книгах, и так их не читают, а те, кто без книги "жить не может" читать не перестанут: как минимум, не пожелают терять ощущения: запах бумаги и типографской краски, осязание переплёта, шелест страниц и т.д. О персонажах и прочих элементах литературы говорить смысла нет: об этом и так много сказано.

 Отправлено: 03.03.07 20:45. Заголовок: Re:

Читатель, безусловно, никуда не денется. Но каким он будет?
Ведь есть те, кто читал "Братьев..." и другие "толстые" книги, а есть те, кто живет по "краткому изложению" и считает, что так и нужно... вот что настораживает...

Вышел на киноэкран "Волкодав". И куда делась интересная умная книга??
Причем, это - тенденция, когда принцип "краткого изложения" (а то и не изложения, а домыслов того, кто перекладывает полноценный текст в прокрустово ложе "жвачного" формата) реализуется в самых разных вещах, начиная культурой, заканчивая - бытом.

А про антиутопию. Так ведь уже начала реализовываться. Это ведь, помимо других мест, еще и в книжках прописано, как относиться к старшим, как вести себя в общественном месте, как быть БЛАГОродным и ЧЕСТЬным...

Вот меня и интересует, что для нас книги. Учебник жизни? Окно в мир? Приятный досуг, когда переделаны дела? Бензин, без которого повозка жизни не хочет ехать? Или что-то еще?.. И что означает быть читателем? Как происходит общение с текстом? И происходит ли оно? Или это просто красивый оборот, за которым в реальности ничего не стоит?

Именно потому, что есть те, кто может обойтись без книг, интересует, а что же находят в книге те, кто без нее не мыслят существование. В чем-то вопрос "Что есть книга?" схож с вопросом "Что есть Бог?" )))

 Отправлено: 06.03.07 10:35. Заголовок: Re:

Не думаю, что в ближайшее время откажутся от литературы. Да, носители меняются, но суть прежняя. Сейчас и с экранов читают и аудиокниги слушают. Не думаю, что это как-то вредит литературе как таковой.

А вот "краткие изложения" - это уже не есть чтение. Это просто способ сэкономить время на необходимых, но неинтересных тебе вещах.

Во все времена были книги, несущие в себе духовный заряд и литература для развлечений. Просто кажется, что раньше были только умные и правильные потому, что остальные сгинули в пучине времени.

 Отправлено: 08.03.07 22:48. Заголовок: Re:

книга как была, так и остается для меня книгой. Стараюсь читать много. А то, что вид книги изменится, в этом и сомневаться не приходится...

 Отправлено: 25.03.07 01:46. Заголовок: Re:

Я не могу представить свою жизнь без книг. Для меня книга - будь то мистическая "Царица проклятых" или учебник по сайтостроению - это всегда нечто особенное, дающее повод, источник для размышлений и сам ответ на них. Но электронный, или какой иной, вариант никогда не сможет передать всю ту остроту ощущений, которую дарит книга материальная... может быть это прозвучит слишком глупо и наивно, но Настоящая книга дарит иллюзию общения с самим автором, в отличие от электронного варианта, который представляется буздушным холодным цифровым аналогом. И пусть я знаю, что эта книга, как и многие ее сестры-близнецы "сошла с конвеера"... ощущение-то остается...

 Отправлено: 29.03.07 13:18. Заголовок: Комиксы, экранизации, иллюстрации и книга.

А можно ли считать комикс книгой? Куда можно отнести разнообразные "manga" и подобное? Какова их ценность?

И еще. В связи с тем же "Волкодавом". Считаете ли вы, что экранизация полезна для книг? И еще. Нужно ли книгу иллюстрировать, не мешает ли картинка восприятию книги?

 Отправлено: 30.03.07 11:43. Заголовок: Re:

Михаил, комикс - нечто вроде фильма своими руками. Среднее между книгой и кинематографом. Ценность? Да такая же, как у любого источника информации полностью зависит от содержания.

Не считаю, что экранизация полезна для книг. Но и не вредна, очевидно.

 Отправлено: 02.04.07 00:20. Заголовок: Re:

Файра

Занятное мнение. Будто с языка сняли

Михаил пишет:

цитата:

А можно ли считать комикс книгой?..

Да. Видеоряд - вполне допустимая в современном мире подача материала. Да, конечно, в данном случае воображение имеет вполне конкретную картинку для обработки, но зато смысл, закладываемый в произведение (в частности мангу) более глубоко проглядывается. То же относится к иллюстрированию книг (хотя чаще всего иллюстрация никак не влияет на внутренне восприятие образа).
Касательно экранизации - она не избежна. А вот о качестве подачи, скажу одно: 400 страниц философского труда невозможно уложить в 1,5 часовой фильм.

 Отправлено: 08.04.07 16:37. Заголовок: Re:

но в целом экранизация полезна. Народ начинает интересоваться литературой, после просмотренных фильмов. Хотя я делаю что-то одно. Или читаю или смотрю...

 Отправлено: 05.05.07 13:14. Заголовок: Re:

а мне после просмотренного фильма ужасно хочется прочитать книгу, по которой он (фильм) был снят, особенно если это была плохая экранизация.
И если наоборот, мне очень, например, понравилась книга и я бы хотела увидеть ее на экране. Мне может быть хочется сопоставить мое восприятие сюжета относительно фантазии режиссера.
Охотник до... пишет:

цитата:

одно: 400 страниц философского труда невозможно уложить в 1,5 часовой фильм.

а мне кажется, что ты не прав!!!!
при просмотре фильма у каждого возникают свои мысли по поводу определенного сюжета или места в фильме. Например на один сюжет у тебя могут возникнуть множество мыслей! А в трактате люди свои мысли переносят на бумагу.

 Отправлено: 12.10.07 15:03. Заголовок: Книга

никогда не уйдёт из моей жизни! Меня приучили,что книга - это святое. За испорченную "буку" мне влетало сильнее чем за мелко-крупное пакостничество. Я не понимаю людей которые заявляют, что им на фиг не сдались книги...ненормальные...

 Отправлено: 27.02.09 17:11. Заголовок: Очень много вопросов..

Очень много вопросов задано Михаилом.. думаю, ответы он и сам знает.. :) Но лично для себя я вычленил пару вопросов.. ЧТО ДЛЯ КОНКРЕТНО МЕНЯ КНИГА?.. Для меня это, если коротко, - Полёт Души... И ИМЕННО за это я и люблю книги..

 Отправлено: 27.02.09 17:15. Заголовок: Экранизация... Ооооо..

Экранизация... Оооооо, эта злободневная тема Экранизации!! :):) А по моему, фильм - это субъективное прочтение книги режиссёром. А разве нет?