Слушай, а как тебе фильм снятый по трилогии Толкиена (Толкин - не правильно)? После просмотра "Братства" - я впервые узнал о великом, без преувеличения, писателе и о его книгах. И должен признаться, книга мне больше понравилась. P.S: А почему так мало места на автор - у меня только это поместилось (см. левее)
Могу заметить, что мне понравился и фильм и книга. Хотя, первый фильм, по моему мнению намного лучше остальных двух. Книга хороша вся. Однако, больше всего понравилась история Сильмариллион.
1. Мы видим, что битва Последнего союза Эльфов и Людей происходит в Мордоре, о чем свидетельствует наличие Ородруина. Так же, если судить по фильму, очевидно то, что победа над Сауроном происходит за одну битву. Конечно, все это вздор. Победа последовала только после семи лет осады; Исилдур вступил в бой с Сауроном не от того, что у него на глазах был убит его отец - Элендил, Анарион и Гил-Гэлад были убиты задолго до того.
2. В фильме очень расплывчаты временные рамки. Например, вспомним, как в одной из первых сцен, когда Гэндальф покидает Фродо, чтобы изучить библиотеку Минас-Тирита, и вскоре возвращается назад. Создается впечатление, что Норгорд находится где-то рядом с Минас-Тиритом, хотя между тем и другим по дороге идти не меньше 1100 миль. Кроме того, согласно "Хранителям", с того момента, как Гэндальф покидает Норгорд проходит 17 лет, а не пара недель.
3. Вспомним, что Саруман говорит: "Без кольца он не может обрести физическую форму...". Это не совсем понятно, т.к. иначе не ясно на что же Саурон, завладев Кольцом, наденет его. У Толкиена-то это все разъяснено: Горлум в "Двух Твердынях" говорит, что "на черной руке Его четыре пальца". Однако такое четырехпалое око было бы тяжело реализовать, поэтому Питер Джексон сделал только Око.
4. В фильме молодой Фродо и Сэм уходят из Норгорда и попути встречают Мерри и Пина, с ними они выходят на дорогу и спасаются от Назгула, затем в страшной спешке переправляются через реку в Пригорье. Получается, что от Норгорда до Пригорья день пути. Куда делся Гаральд, Вековечный лес, Старый Вяз, Том Бомбадил, Золотинка, Могильники, откуда после хоббиты должны получить мечи, да и Бирюк с его псами? К тому же Фродо отправляется к Раздолу в 50 лет с Сэмом и Пином, а Мерри встречает всю компанию на переправе. Что касается мечей, то хоббиты, согласно фильму, получат их в Амон Сул от Арагорна, который носит всюду с собой связку древних клинков!
5. Роль Арвен в фильме просто колоссальная! Она спасает Фродо, заколдовывает реку. Представления Толкиена, в случае с образом Арвен куда скромнее: она появляется в Раздоле и на собственной свадьбе; путников же встречает Глорфиндель, на его коне Асфалоте Фродо спасается от назгулов, а малую речушку обращают в стремительный поток (похожий на табун) Элронд и Гэндальф
6. Если верить фильму, то Арагон также желает кольцо, как и его предок Исилдур. В книге нет акцента на это.
7. В книге фигурирует на два, а по крайней мере три истари (остальные два упомянуты Толкиеном в Сильмариллионе), третий, Радагаст Карий, обладает незначительной ролью, но важен тем, что это Радагаст просит Гваигира помочь Гэндальфу сбежать из Ортханка, а по фильму выходит что Гэндальф сам попросил орла через мотылька.
8. Трудности, возникшие при переходе через Мглистые Горы, были вызваны горой Карадрас, или возможно Сауроном - величайшим из майа, но не Саруманом, этот слишком слаб для этого.
9. Согласно фильму, скрестив людей и орков Саруман создал расу полуорков, или Людей-Гоблинов, которые и есть Урук-Хаи. Это ерунда. Урук-Хаи не полулюди, они чистые орки, выведенные Сауроном, и наделенные им великой силой. К тому же Урук-Хаи были выведены за 500 лет до описанных в "Хранителях" событиях.
10. Луртз, который тремя стрелами убил Боромира, а затем сам был убит Арагорном - персонаж, возникший не пойми откуда, в книге нет ни одного похожего персонажа. Даже имя орка этого какое-то не толкиеновское.
А как кому теория, что Толкиен, точнее его мир Средиземья - наш, только много веков назад. Шир - на его месте Лондон, Минас-Тирит - Троя??? - не моя теория, но кажись он все-таки оглядывался на это
Хм, возможно не так выразилась. Толкин был академическим философом, как известно. Однако его интересовали вечные филосовские вопросы о борьбе добра и зла, судьбы и свободы, сознания и тела, жизни после смерти. В своих письмах Толкин отмечает, что одна из целей написания "ВК" была "объяснить истину и поддержать нравственность в нашем реальном мире".
Запомните девочки: "Любой творящий на что-то опирается". Даже резчик по дереву берёт за основу очертания какого-то предмета: женской фигуры например. Что говорить о писателе. Толкиен был начитан. Он просто напросто адатировал под свои взгляды различные мифологические концепции, исторические факты и прочее. За основу мира вполне могля быть взята карта земного шара. Это только минус его работе. Книги-то его написаны для детей. Он не раз хотел бросить написание их. Потому что сам так считал. Его отговаривали. Друг. КЛАЙВ СТЕЙПЛ ЛЬЮИС. Тот самый... "ЛЕВ, КОЛДУНЬЯ И ПЛАТЯНОЙ ШКАФ". Он говорил что-то вроде: "Джон, ты здорово пишешь". Толкиен говорил в ответ, возможно: "И ты и я пишем никому не нужные слова", но продолжал работать. В результате его книги стали бесселерами. Как и книги Льюиса впрочем. У него в мире тоже много поклонников.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет